? ?近兩年來(lái)，一種從國外傳來(lái)的新型窗型——平推窗悄然出現，頗受業(yè)主、建筑師的喜歡，頗有成為市場(chǎng)主流的趨勢?？墒?，在越來(lái)越多項目中，這種窗型并沒(méi)有想象的那么優(yōu)秀，反而在實(shí)際工程中出現了這樣那樣的問(wèn)題，這是怎么回事？是本身這種窗型的問(wèn)題還是我們自身走入誤區？查閱能找到的相關(guān)資料，并且和有關(guān)人員也在網(wǎng)上經(jīng)過(guò)熱烈的討論，現在對自己的思考進(jìn)行總結，請各位同行指正。

? ?事先說(shuō)明的是，雖然整套平推窗系統從國外傳來(lái)，但在國內的平推窗所用五金，型材，開(kāi)啟等都已和國外有了很大不同（這點(diǎn)大家在下文中可以明顯的看出），因此，本文討論只局限于國內范圍。

什么是平推窗？

▽

? ?目前因為此窗型太過(guò)新穎的緣故，整個(gè)平推窗系統沒(méi)有相關(guān)標準、規范，也沒(méi)有具體定義，為方便使用，這里先大概定義一下：

? ?是指安裝有平推鉸鏈，能將窗扇沿所在立面法線(xiàn)方向平行開(kāi)啟或關(guān)閉的窗戶(hù)。

? ?其中的關(guān)鍵五金-平推鉸鏈（英文名為Parallel Opening hinges，直譯為平行開(kāi)啟鉸鏈）有不同規格，但國內用的大多如下（俗稱(chēng)單X 型）：

▲平推鉸鏈尺寸圖

▲平推鉸鏈尺寸圖

▲平推鉸鏈開(kāi)啟示意圖

▲平推鉸鏈關(guān)閉示意圖

? ?這種單 X 型平推鉸鏈安裝在窗戶(hù)的四周，當窗戶(hù)開(kāi)啟的時(shí)候，窗扇將不是如合頁(yè)或摩擦鉸鏈一樣沿窗一側的單軸或多軸共同作用的軌跡轉出去，顧名思義，而是整個(gè)窗扇平移出去，如下圖：

▲開(kāi)啟狀態(tài)（框扇已簡(jiǎn)化）?

▲關(guān)閉狀態(tài)（框簡(jiǎn)化，扇已隱去）

平推窗的優(yōu)點(diǎn)

▽

? ?綜合來(lái)說(shuō)，平推窗的主要優(yōu)點(diǎn)是明顯的：

? ?1. 利于采光。和一般的外開(kāi)（平開(kāi)或上懸）窗型不同，只要是在開(kāi)啟扇正面范圍內，無(wú)論太陽(yáng)具體是在哪個(gè)角度，都會(huì )有部分陽(yáng)光直接透過(guò)開(kāi)啟縫隙進(jìn)入，而不會(huì )產(chǎn)生完全玻璃遮擋的情況；

? ?2. 利于通風(fēng)。因為開(kāi)啟扇四周都有空隙，進(jìn)出空氣可方便形成循環(huán)，增大換氣量和新風(fēng)量；

? ?3. 便于消防排煙。同樣因為開(kāi)啟扇周?chē)锌障?，不?huì )阻礙排煙。

? ?4. 立面整齊。因為窗扇是整個(gè)平推出去，所以不會(huì )像外懸或平開(kāi)那樣與周?chē)幸欢ǖ慕嵌?，產(chǎn)生立面效果差異（如反光不一致等）。正因為有以上優(yōu)點(diǎn)（特別是第2 條，因為SARS 的影響，現在通風(fēng)量、新風(fēng)量的要求往往會(huì )很?chē)栏瘢?，所以很多項目特別是寫(xiě)字樓項目的業(yè)主，建筑師越來(lái)越青睞這種窗型，以前單一的外懸窗占據幕墻開(kāi)啟扇的情況也漸漸有了變化。

平推窗的缺點(diǎn)

▽

? ?盡管有以上優(yōu)點(diǎn)，但是，在實(shí)際使用過(guò)程中，特別是對大尺寸的平推窗，大多數的使用者都有過(guò)這樣的感覺(jué)：這個(gè)窗戶(hù)怎么這么難開(kāi)難關(guān)！

那么，這些缺陷的原因是？我們逐步來(lái)分析！

▽

? ?1. 平推鉸鏈自身結構設計的問(wèn)題：

? ?大家都知道，窗戶(hù)的啟閉力與使用五金件的種類(lèi)有著(zhù)直接密切的關(guān)系。而內平開(kāi)窗及內開(kāi)內倒窗在窗戶(hù)在啟閉過(guò)程中，窗扇沿合頁(yè)軸線(xiàn)方向做轉動(dòng)；而外開(kāi)窗所用的摩擦鉸鏈（滑撐）因為不同桿件之間牽制的情況較為復雜，可以簡(jiǎn)化看做是平動(dòng)與轉動(dòng)的相互作用，而平推窗的運動(dòng)則是純粹的平動(dòng)，完全靠使用者的力量克服窗扇自身重力產(chǎn)生的摩擦力，沒(méi)有任何助力設計機構，所以使用合頁(yè)的窗戶(hù)最省力，滑撐窗次之，平推窗最費力。國外正規系統的辦法是，使用電動(dòng)開(kāi)窗機帶動(dòng)窗扇移動(dòng)，電機本身產(chǎn)生的推拉力可達數百到上千牛，所以無(wú)論使用者力氣大小，使用者只需按動(dòng)開(kāi)關(guān)，即可輕松開(kāi)關(guān)窗戶(hù)。

? ?2. 使用方式的問(wèn)題：

? ?如前所言，正規系統的平推窗是以開(kāi)窗機勻速開(kāi)關(guān)，而國內則完全依靠人力來(lái)操作，具體做法是在窗扇兩側的中間安裝兩個(gè)把手，依靠使用者的臂力將窗扇拉近或者推出，這樣的造成的問(wèn)題是，因為平推窗移動(dòng)過(guò)程中必須平行于所在立面，因此使用者必須兩手用同樣的力、同樣的速度才能將窗戶(hù)啟閉，否則容易造成窗扇沿一定角度扭曲，影響啟閉，但實(shí)際上，因為正常人左右臂力不等，而且五金操作方式和人體習慣姿勢相悖，使用起來(lái)非常別扭，不符合人體工程學(xué)。筆者曾見(jiàn)過(guò)某工程一個(gè)物業(yè)拽一邊，兩個(gè)人喊著(zhù)號子關(guān)窗的情景。

▲平推窗啟閉操作方向示意圖

? ?3. 平推鉸鏈的變形問(wèn)題

? ?如果嚴格按照規范的安裝流程，在工廠(chǎng)里按照正確的尺寸對應位置，將框扇精確裝好，這個(gè)問(wèn)題并不明顯，但實(shí)際上出于運輸，安裝，成本等環(huán)節方面的考慮，國內的門(mén)窗廠(chǎng)大多是在車(chē)間里裝好框和平推鉸鏈，而到現場(chǎng)掛扇，這就導致現場(chǎng)工人為了便于操作，經(jīng)常先掛上下部分的扇，再騰出手來(lái)固定左右的平推鉸鏈，整個(gè)過(guò)程中因為窗扇重力下平推鉸鏈自身的變形，這就導致的左右的

? ?平推鉸鏈產(chǎn)生虛裝配，即只能承擔部分或者完全不承擔窗扇的重量，而底部的平推鉸鏈承受了窗扇的絕大部分重量。

▲只裝了上下平推鉸鏈的示意圖

? ?那么裝在底部的平推鉸鏈是否能擔當此重任呢？答案是明顯的，不行。平推鉸鏈這種結構從力學(xué)上講是類(lèi)似一端固定，一端懸臂的失穩結構，當懸臂端受力的話(huà)就會(huì )產(chǎn)生比較大的變形，嚴重的話(huà)會(huì )造成中間的X 形桿件斷裂。筆者對此做了有限元分析，當懸臂一端受力 100N（即約10KG）的時(shí)候。變形量如圖：

? ?圖中顯示變形量達到36mm 之大！需要說(shuō)明的是，因為所用軟件原因，筆者只能將平推鉸鏈作為一個(gè)整體零件來(lái)計算，考慮到實(shí)際五金其中各種鉚接處的縫隙及緩沖，實(shí)際變形量應該更大。有限元分析作為一種有效的輔助工作，其結果具體定量數值往往只供參考，但定性結果還是很有意義的。

? ?因這種變形是在重力方向下沉，開(kāi)啟的時(shí)候將會(huì )有一個(gè)把窗戶(hù)向上提的分力（這個(gè)力很大，相當于把窗扇往上抬），這樣的操作將會(huì )更大大加重窗戶(hù)的啟閉難度，而嚴重的話(huà)剪力會(huì )造成五金件斷裂！

? ?4. 鎖具問(wèn)題

? ?國外成熟的平推窗系統的鎖具系統要求是非常高的，實(shí)際上是完全定制的，與常規的平開(kāi)五金完全不同，如下圖。這種鎖點(diǎn)鎖座開(kāi)啟鎖閉時(shí)，扇上鶴嘴形鎖點(diǎn)是固定的，框上圓柱形鎖座上下移動(dòng)，滑入鎖點(diǎn)底部，所以在此過(guò)程中開(kāi)啟扇是完全不受力，不會(huì )影響其穩定性。

▲鎖點(diǎn)鎖座示意圖

總結

▽

? ?迄今為止，平推系統已經(jīng)在國外使用了多個(gè)項目，其表現很成熟，但在國內出于成本，技術(shù)難度等多方面考慮，可以說(shuō)已經(jīng)將原系統大大簡(jiǎn)化到甚至“山寨”的地步。一方面事故不斷，現在已經(jīng)有項目平推鉸鏈斷裂，門(mén)窗廠(chǎng)家賠錢(qián)了事的工程案例出現，另一方面，平推窗沒(méi)有標準，規范約束，因此怎么做的都有，而兩者交融的后果，只會(huì )形成一次又一次的惡性循環(huán)。特別是開(kāi)啟力操縱力的問(wèn)題，平推窗畢竟不是健身器械，不能讓使用者每次都像鍛煉身體般開(kāi)關(guān)窗戶(hù)。如果用國家標準《GB 9158-88 建筑用窗承受機械力的檢測方法》中“移動(dòng)力不超過(guò)50N”來(lái)要求，恐怕國內現做的多個(gè)項目中的大多數平推窗都不合格。

? ?總體來(lái)說(shuō)平推窗的系統應該說(shuō)對型材，五金，加工，安裝等各個(gè)環(huán)節都有比一般窗型嚴格多的要求，對于這種新窗型只有深刻了解揚長(cháng)避短，才能作出真正的好窗，而不至于鉆法規漏洞，為了利益越做越爛，把這種窗型扼殺在搖籃里。

? ?人們常說(shuō)，因為中國的特別國情，國外的門(mén)窗和五金系統到中國來(lái)往往會(huì )水土不服，會(huì )有這樣那樣的問(wèn)題，所以需要改變和調整。我們也已習慣自己動(dòng)手改來(lái)改去，有的時(shí)候甚至是盲目的“硬湊”，但這些改變是否就改得適合中國國情呢？是否丟掉了原系統的精髓呢？是否會(huì )有隱患呢？